Introducción al mundo de las dictaduras

En este blog trataremos de ayudaros a descubrir y profundizar un poco más en eso que ya conocemos. La dictadura no es sólo como siempre hemos creído un único hombre que dirige a su antojo un país sino que detrás de todo eso hay mucho más, una estructura de gobierno.
A la par, iremos introduciendo información sobre los contenidos vistos en clase e investigaciones de temas que nos han llamado la atención.
Esperemos que lo disfrutéis.

lunes, 6 de diciembre de 2010

Carta de Videla al Papa

Presidente de la Nación Argentina

BUENOS AIRES, 30 de marzo de 1979.
SANTO PADRE:
                            La carta que habéis tenido a bien enviarme el veinte de febrero, compromete mi gratitud y la del pueblo argentino.
                            En horas difíciles, el haber asumido la grande responsabilidad de guiar a los gobiernos de la Argentina y Chile en sus negociaciones, ha de permitir que, por la sabiduría de Vuestro Ministerio, pueda encontrarse la vía para hallar una solución justa, equitativa y honrosa al actual diferendo en la zona austral.
                            La comprensión de que el problema tiene dificultades acrecentadas por las implicancias de diversas índole que conlleva, acentúa, si cabe, la generosidad y grandeza de vuestro gesto.
                            Valoro vuestra ayuda que es, a la vez, un gesto de amor y de reflexión. De amor, expresado en oportunidad de vuestra gestión, en momentos realmente críticos. De reflexión, por cuanto vuestra inspirada decisión fue precedida del examen detenido de las informaciones y documentos llevados por vuestro Enviado Especial el Cardenal Antonio SAMORE –cuya misión de paz no será olvidada por nuestro pueblo- y luego haber tenido en cuenta la carta que tuve el honor de dirigirnos el pasado ocho de enero.
                            Creo sinceramente en que la esperanza que manifestáis, de que vuestro gesto dé los frutos de una paz duradera, no se verá defraudada, al para que tranquiliza mi espíritu el que juzguéis que la carta que os enviara, contiene elementos útiles para comprender mejor la posición de mi país en la actual controversia y que sus términos y contenidos han de ser cuidadosamente y justamente valorados.


     Se trata de la Carta que Videla le envió a Juan Pablo II agradeciéndole la mediación papal que evitó la guerra con Chile en marzo de 1979.
    Lo he podido conseguir de algunos documentos anexos del libro del dictador.

jueves, 2 de diciembre de 2010

Fotografías de época

Miguel Primo de Rivera






Primo de Rivera y Alfonso XIII




Grupo de Ministros, Alfonso XIII y Primo de Rivera



Antonio Primo de Rivera


Video:

http://www.slideshare.net/Consiliomanuque/primo-de-rivera-apuntes

Felipe IV. Guerra y conflicto en el reinado de Felipe IV (1621-1665)


Es el reinado más largo de todos los Austrias y con éste acaba la hegemonía de España en Europa. En esta etapa acaba el pacifismo de Felipe III, se creía que el pacifismo era una muestra de debilidad.
A la altura de 1621 toda la política de Felipe III es puesta en revisión y se vuelve un escenario de guerra.
Felipe IV es considerado el rey planeta ya que se decía que iba a ser el mejor de todos los Austrias.

1.La política del Conde-duque de Olivares: reforma y reputación.

Uno de los personajes más poderosos de su tiempo es el Conde-duque de Olivares. Se dice que es el valido más importante de la historia de España. Era un hombre que poseía un notable sentido de responsabilidad, era un hombre ardiente, autoritario y ciclotími
co (padecía una enfermedad mental caracterizada por delirios y alucinaciones). Además era una persoa muy ambiciosa.

Dos términos describen su estancia en el poder: reforma y reputación. Para él, lo importante era recuperar el prestigio perdido, por ello va a llevar a cabo una
polític
a de reputaci
ón.El Conde-duque de Oliva
res sabía que para poner en marcha esta política no bastaba con la monarquía; por ello para lograrlo puso en marcha varias reformas, entre ellas las más destacadas fueron:
-El Gran Memorial de 1524, en el que tenía como modelo a Castilla. Fue un escrito elaborado por él mismo y se lo entregó al rey. En él se incluían numerosas reformas de carácter fiscal, financiero, etc. En él, el Conde-duque de Olivares propone que todos los territorios se ajustaran al modelo castellano y así podría aumentar el poder del rey. Su mayor deseo era que el rey tuviera más poder.
-La Unión de Armas de 1525, el Conde-duque de Olivares
no se contentó con enviar el proyecto de El Gran Memorial al rey sino que decidió crear la Unión de Armas; se basaba en la construcción de un ejército al servicio de los Austrias. Los catalanes y flamencos tenían un acuerdo con España en el que no pondrían tropas a no ser de que estuviera en peligro su reino.
Además ésta última reforma no es sólamente una reforma militar sino que trastorna los principios de la monarquía.
Por parte de Felipe IV la reforma era lógica ya que servía para reforzar su poder real.
El proyecto de la Unión de armas se puso en funcionamiento pero fracasó porque la Monarquía Hispánica estaba sumergida en un conflicto conocido como la Guerra de los Treinta Años.
El Conde-duque de Olivares obtendrá éxitos en otas reformas; va a intentar imponer una moral mucho más limpia y pondrá énfasis en acabar con el fraude fiscal.
La fortaleza y debilidad de los Austrias se prolongó ya que residía en la monarquía asimétrica.

2.España en la Guerra de los Treinta Años.


La Guerra de los Treinta Años es definida como la última guerra de carácter religioso. El conflicto se desencadena en Bohemia (1618-1648)
Se llega a ella por motivos religiosos pero se mezclará con causas políticas. España entró en guerra en 1621 contra las Provincias Unidas.Al fallecer Isabel Clara Eugenia y el archiduque Alberto, Felipe IV quería ser el soberano; pero las Provincias Unidas no lo reconocieron como rey y comenzó la guerra.
España tendrá nuevos enemigos; primero DInamarca y más tarde Suecia.
Dinamarca entró en guerra porque pensaba que podía ser invadida en cualquier momento. Suecia poseía un ejército bastante potente, al que sólo España podrá vencer.
Francia comenzará con su ayuda activa a los enemigos de Felipe IV. Francia demostró que era una potencia renovada y en España se sabía que la derrota ante Francia era inminente. A partir de 1625 la situación de la monarquía hispánica era desesperante; en 1634 se produce la victoria de nordigen, en ese momento la guerra se extiende por Lorena, Italia y Provincias Unidas.
Se producen las derrotas más conocidas: la de Las Dunas 1639 y la de Rocroi 1643, en la que serían derrotados los tercios.
En 1648, se firma la Paz de Westfalia en la que se reconoce la Independencia de las Provincias Unidas. Esto implicó además un cambio en la geopolítica europea ya que se verá que el gran enemigo a partir de ese momento no sería España sino la Francia de Luis XIV.
Holanda va a pasar a ser uno de los grandes sostenes de Felipe IV ya que le interesaba más la monarquía hispánica a que una Francia pudiera llegar a sus fronteras.
Se firma una paz con Francia en 1659, conocida como la Paz de los Pirineos; donde Felipe IV cedía el Rosellón y el Artois a la Francia de Luis XIV.

3.La crisis de 1640.

La crisis de 1640 se entiende en el contexto europeo de la guerra de los treinta años y los deseos del Conde-Duque de Olivares.
Se producen varias revueltas, las principales serán la revuelta de Cataluña, Portugal, Nápoles y la conjura en Andalucía.
Felipe IV y Olivares van a solicitar hombres y dinero para la guerra en el exterior. Los catalanes entenderán esto como una ruptura de la posición catalana en el conjunto de la monarquía. La situación estallará finalmente en 1630.
Los catalanes llegaron a proclamar como una parte más del conflicto contra Francia y no exactamente como una lucha entre centro y periferia.
En cuánto a Portugal, Felipe IV no podía garantizar la seguridad marítima de su comercio. Además los portugueses fueron desplazados de sus puestos de gobierno por la gente de Olivares. Los portugueses nombrarán a Juan IV de Braganza como su rey. Hasta 1660 Felipe IV no podrá atender a este frente. Se producen las derrotas de Castelo Rodrigo (1664) y Villaviciosa (1665) hasta que en 1668 en el Tratado de Lisboa se reconoce la Independencia de Portugal.
En Andalucía se va a producir la llamada conjura de Medina Sidonia. Olivares persiguió a este noble por ser nieto del duque de Lerma. El duque de Medina Sidonia estaba descontento con esta solución así que aprovecha la debilidad de la Monarquía Hispánica (había un enorme descontento en Castilla por la subida de impuestos y las malas condiciones de vida) para preparar un plan para separar sus dominios y anexionarlos a los de Juan IV de Portugal. El conde-duque de Olivares descubre el plan, desposee al duque de Medina Sidonia de todos sus cargos y se desactiva el plan.
Por último se produce una sublevación en Italia liderada por Masaniello 1627 que era un pescadero. Masaniello hace una revuelta en Nápoles contra la subida de impuestos y consigue que se retiren.

Don Luis Méndez de Haro


Nació en Valladolid en 1598.

Era marqués de Carpio y III duque de Olivares.

Fue valido de Felipe IV, sustituyendo en el puesto a su tío una vez éste fue destituido.

En un principio, el rey no quiso otorgarle el puesto de primer ministro, pero aún así Don Luis ejerció un amplio poder en las decisiones tomadas por el gobierno.

Felipe IV confiaba también en la hermana María de Ágreda, que fue quien le convenció para que aboliera el puesto de valido.

Durante la decadencia de los Austrias, se encontró a la cabeza de las negociaciones del Tratado de Westfalia (1648) y de la Paz de los Pirineos (1659).

Con la firma de la Paz de los Pirineos, consiguió que Felipe IV le nombrara primer ministro, aunque con esa paz, la Monarquía Hispánica perdió el Rosellón y parte de la Cerdaña, junto con algunos territorios en los Países Bajos. También esta paz consiguió que se terminara una guerra para la cual España no estaba preparada económicamente.

La intromisión de Haro en la problemática catalana consiguió que en ese territorio se terminara con la Guerra de Secesión Catalana.

Posteriormente, en Elvas en 1658 las tropas portuguesas vencieron a los a las hispánicas.

Murió en Madrid en 1661.

http://www.biografiasyvidas.com/biografia/h/haro.htm

http://www.slideshare.net/Carbonario/la-espaa-del-siglo-de-oro-3007053

http://www.aplicaciones.info/sociales/historia/histi28.htm

http://www.artehistoria.jcyl.es/historia/personajes/6252.htm

http://www.spp.es/lahoja/1206/gibralfaro1206.htm

http://www.galilea.es/diego_tejada/08_la_paz_de_los_pirineos.htm

miércoles, 1 de diciembre de 2010

Sublevación de Masaniello


De acuerdo con lo que estamos tratando en clase, me ha parecido interesante el tema de la Sublevación de Masaniello, por ello he decidido indagar un poco más en él.

Masaniello es el sobrenombre de Tommaso Aniello d'Amalfi, fue un pescador y revolucionario napolitano. Se convirtió en el líder de la rebelión napolitana entre el 7 y el 16 de julio de 1647 durante el reinado de Felipe IV ante la subida de impuestos impuesta por la monarquía española.

El descontento y la opresión fiscal habían despertado el descontento en Sicilia provocando el estallido de una rebelión en Palermo en mayo de 1647. Los habitantes de Nápoles siguieron el ejemplo de los sicilianos.
El hecho de un nuevo impuesto sobre la fruta, alimento básico de los pobres, hizo que comenzara la revuelta dirigida por Masainello que tomó el mando de los ''malcontentos''.
El brote comenzó en 7 de julio de ese mismo año con un disturbio a las puertas de la ciudad de Nápoles.
Masaniello intentó castigar a la muchedumbre y refrenar sus instintos vandálicos y en cierta medida lo consiguió; pero cada día ésta obtenía más armas y se hacía intratable, aterrorizó a la ciudad y eligió a Masaniello Capitán general de la rebelión.
Finalmente el virrey terminó por conceer todas las exigencias de los rebeldes. El 13 de julio fue firmado un pacto entre De Arcos y Masaniello que sería conocido como ''líder de la gente más fiel de Nápoles''
De Arcos entonces invitó a Masaniello al palacio y le ofreció una cadena de oro y una pensión. Masaniello lo rechazó y rehusó de sus dignidades, diciendo que su deseo era volver a ser pescador, pero fue entretenido por el virrey y aunque no se sabe si es cierto, se cree que fue envenenado y perdió la cabeza.

La gente le siguió obedeciendo durante algunos días hasta que fue abandonado por sus mejores amigos, que se acercaron al partido español y fue asesinado mientras arengaba a una muchedumbre en el mercado el 16 de julio de 1647. Su cabeza fue cortada y llevada al virrey, mientras que su cuerpo fue enterrado fuera de la ciudad.

http://www.artehistoria.jcyl.es/historia/personajes.htm

lunes, 29 de noviembre de 2010

La Rendición de Breda


Aconteció durante la Guerra de los Ochenta Años 1568-1648. Fue una guerra inicialmente entre España y las Provincias Unidas, que al morir Clara Eugenia y el archiduque sin descendencia, estas provincias volvieron a manos de Felipe IV, pero el pueblo no lo aceptó como rey.

Breda, situada en Brabante Septentrionales, una de las provincias de Holanda, fue conquistada en 1581 por los españoles, en época de Felipe II, y reconquistada en 1590 por un hijo de Guillermo de Orange. Entre 1609 y 1621 se mantuvo una tregua, pero al subir Felipe IV al trono, esa tregua se terminó y volvieron las acciones beligerantes.

Felipe IV quería recuperar la ciudad porque pensaba que le serviría como base para realizar otras conquistas en los alrededores.

Al frente del ejército español se encontraba el general Spinola, mientras que la ciudad de Breda estaba defendida por Nassau.

Lo que intentaban por todos los medios las tropas españolas era que hasta la ciudad donde estaban atrincherados los holandeses llegaran víveres, lo que les hubiera permitido sobrevivir durante más tiempo.

Las crónicas de la época cuentan que la defensa de Breda fue heroica, pero que no tuvieron más remedio que rendirse.

Los holandeses mantuvieron a Breda en posesión hasta 1625, cuando entregaron las capitulaciones.

Nassau capituló el 5 de junio de 1625.

Las condiciones eran muy ventajosas para España, y la dejaban en muy buen lugar. La Monarquía Española admitió el arrojo y el valor con el que habían luchado los holandeses, por lo que les permitieron salir en orden militar, portando en alto sus banderas. Los altos mandos militares españoles ordenaron que los vencidos fueran tratados con dignidad.

Los holandeses volvieron a recuperar la ciudad en 1637.

El momento en que Nassau entregaba las llaves de la ciudad de Breda, mientras hace la acción de arrodillarse, a Spinola, fue el elegido por Velázquez para plasmar en su cuadro: La rendición de Breda; también llamado el cuadro de las Lanzas. No aparece en su cuadro ninguna actitud de humillación al enemigo como solía acontecer en las antiguas guerras y batallas militares.

http://es.wikipedia.org/wiki/Toma_de_Breda_%281590%29

http://es.wikipedia.org/wiki/Breda

http://es.wikipedia.org/wiki/Asedio_de_Breda

DE UN TIEMPO A ESTA PARTE

     Como dije semanas atrás quería encontrar alguna referencia a este época en periódicos o revistas. Me dispuse a ello y tras investigar en alguna hemeroteca he podido hacer alguna lectura de algún diario de aquel tiempo: 

Lunes, 28 de marzo de 1977

    Esta es una foto de alguno de los periódicos que he leído que hacían referencia al dictador en cuestión.
    Para ello me he ayudado de diferentes hemerotecas digitales de las que he ido recogiendo distinta información (.http://www.hemerotecadigital.com.ar/diario/32026/?marcado=Videla)

Junto a éstos, numerosos hacían mención al mundial conseguido en 1978 y muchos artículos se referían a ese gran título:
Argentina 1978
Argentina 1978: Un Mundial de dictadura.

     Desde 1934 Argentina  tenía deseos de organizar la Copa del Mundo de la FIFA. Sin embargo, fue hasta 1978 que el máximo organismo del futbol volteó a ver al sur del Continente Americano. 


     Tal vez no era el mejor momento para entregarle la estafeta a un país convulsionado, gobernado por una dictadura militar que había violado sistemaáticamente los derechos humanos de sus habitantes, pero para Joao Havelange y el grupo de poder de la FIFA les pareció lo contrario.
     Argentina hacía recordar los Mundiales de Italia y Francia por su ambiente bélico -a nivel casero- y confirmó la necesidad del poder de utilizar el deporte como arma propagandística y elemento de estabilidad y superioridad frente a los demás.