Introducción al mundo de las dictaduras

En este blog trataremos de ayudaros a descubrir y profundizar un poco más en eso que ya conocemos. La dictadura no es sólo como siempre hemos creído un único hombre que dirige a su antojo un país sino que detrás de todo eso hay mucho más, una estructura de gobierno.
A la par, iremos introduciendo información sobre los contenidos vistos en clase e investigaciones de temas que nos han llamado la atención.
Esperemos que lo disfrutéis.

lunes, 13 de diciembre de 2010

Everardo Nithard

Archivo:El cardenal Juan Everardo Nithard.jpg
    Retrato del cardenal Juan Everardo Nithard, por Alonso del Arco (c. 1674). Óleo sobre lienzo, 249 cm x 127,00 cm Museo del Prado (Madrid)

     Juan Everardo Nithard, Austria, 8 de diciembre de 1607 – Roma, 1 de febrero de1681) fue un religioso austríaco de la orden jesuita. 
Acompañó a la archiduquesa Mariana de Austria, en calidad de confesor, cuando ésta vino a España a casarse con Felipe IV (1649).

     Tras la muerte del rey (1665), pasó a ser valido de la reina regente, siendo nombrado inquisidor general (1666) y miembro del Consejo de Regencia. La impopularidad de alguna de las medidas que impuso y sus desaciertos en política exterior provocaron el descontento general, así como la oposición del Consejo de Castilla y de la Junta de Gobierno. 
    Sus fracasos en las paces de Aquisgrán y Lisboa de 1668 le granjearon la enemistad de Juan José de Austria, quien apoyándose en el descontento popular generalizado y por medio de un pronunciamiento militar, logró que fuera desterrado de España en 1669.




La aceptación de don Juan Carlos.

Me ha parecido interesante mostraros un fragmento del discurso de Juan Carlos de Borbón sobre su aceptación de la sucesión de Franco a título de rey. Dice así:

Mi general, señores ministros, señores procuradores: Plenamente consciente de la responsabilidad que asumo, acabo de jurar, como sucesor a título de rey, lealtad a S.E. el jefe del Estado y fidelidad a los principios del Movimiento Nacional y leyes fundamentales del reino.

(…)

Pertenezco por línea directa a la Casa Real española y, en mi familia, por designios de la providencia, se han unido las dos ramas. Confío en ser digno sucesor de quienes me precedieron.
Debo servir a mi país en cauce normal de la función pública, y quiero para nuestro pueblo: progreso, desarrollo, unidad, justicia, libertad y grandeza, y esto sólo será posible si se mantiene la paz interior. He de ser el primer servidor de la patria en la tarea de que nuestra España será un reino de justicia y paz.

Este texto lo he encontrado en una enciclopedia de historia nacional: Durvan, S.A. de ediciones – Bilbao.

EL SIGLO DE ORO ESPAÑOL

El siglo de Oro, que más bien son siglos de oro, es un periodo de esplendor de la cultura y el arte españoles, que se extiende a lo largo de los siglos XVI y XVII. Aunque existen diferentes opiniones acerca de cuáles son sus límites exactos, la más generalizada es la que extiende desde 1517 hasta 1681, que acabaría tres etapas: 1517-1598, reiados de Carlos I y Felipe II; 1598-1635, periodo de apogeo, que termina con la muerte de Lope de Vega, y 1635-1681, años de decadencia, que culminan con la muerte de P. Calderón de la Barca.
Voy a resaltar la parte literaria de un tema tan vasto como es el Siglo de Oro español, y que concierne a diversas artes.
La literatura española, igual que las demás artes, alcanzó un desarrollo extraordinario en todos sus géneros.
En el REnacimiento, una nueva actitud de interés por lo humano había sustituído el predominio de los temas religiosos propio de la literatura medieval. La lírica italianizante de Garcilaso de la Vega y F de Herrera , que cantaron a sus amadas respectivas, y el protagonismo dado a personajes de ínfima clase social en la novela, denotaban una nueva forma de entender la literatura. La Reforma protestante determinaría, en la segunda mitad del S. XVI, el desarrollo de la literatura religiosa( ascética y mística) que alcanzó las más altas cumbres con Fray Luis de León y santa Teresa de JEsús.
Lo humano y lo divino volvieron a estar presentes en los escritores del s. XVII, que sustituyeron la naturalidad y el optimismo del siglo anterior por la artificiosidad y el pesimismo, manifiestos en toda literatura barroca: en la poesía culterana(L.de Góngora) y conceptista (F. de Quevedo), en las largas digresiones morales de la novela picaresca y en la evolución de la fórmula teatral creada por Lope de Vega que, al llegar Calderón, difundió las ideas de la Contrarreforma y alcalzó un alto grado de complicación. El arte de narrar llegó a su máxima expresión con M. de Cervantes.
La lengus, que partió del modelo de naturalidad renacentista, se proveyó de cultismos y se retorció hasta convertirse en un instrumento insuperable de eficacia artística en el Barroco. Su difusión por tierras americanas fue trascendental para el futuro de las letras españolas.

miércoles, 8 de diciembre de 2010

Memoria de la semana 24 al 2 de Diciembre

Esta semana nuestro grupo ha seguido trabajando y buscando información sobre los temas correspondientes a cada una.

Alba ha estado documentándose sobre el programa de gobierno en la etapa del segundo franquismo.
Éste intentó realzar la economía, objetivo que se consiguió. En política exterior el nuevo ministro de Asuntos Exteriores, López Bravo, firmó un acuerdo comercial con la CEE y estableció relaciones diplomáticas con China y con la República Democrática de Alemania.
En el aspecto cultural y educativo, hubo una reforma del sistema educativo con la Ley Villar Palasí de 1970, que pretendía la equiparación con Europa, extendiendo la enseñanza básica gratuita.
También hubo un gran número de proyectos no realizados como el Anteproyecto de Asociaciones de acción política del ministro Torcuato Fernández Miranda o el intento de mejorar la Iglesia.
En el campo laboral se intenta resolver la conflictividad obrera con la nueva Ley Sindical, que fracasó.
ETA se fortaleció. Ante esto, el gobierno endureció en 1971 la Ley de Orden Público de 1959.

Milagros sigue centrada en el extenso libro de EL DICTADOR, la historia secreta y pública de Jorge Rafael VIdela del cual está intentando hacer una síntesis para quedarse con las ideas principales y poder empezar así a organizar su parte del trabajo.
Además ha estado leyendo una Carta de Videla a Juan Pablo II agradeciéndole la mediación papal que evitó la guerra con Chile.

Ana esta semana se ha dedicado a tratar el tema de los intelectuales durante la Dictadura de Miguel Primo de Rivera. Los intelectuales aceptaron el levantamiento militar, pero con el paso del tiempo, se posicionaron en su contra. En el Ateneo comenzaron a pronunciarse discursos contra el régimen, por lo que esas asambleas pasaron a ser vigiladas por un miembro de la dictadura. Al final, el 20 de enero de 1924, se decretó el cierre del Ateneo.
Unamuno, sufrió la suspensión de empleo y suelo como catedrático, y su cese como vicerrector y decano de la Universidad de Salamanca.
Mediante una carta, atacó directamente al directorio. Fue desterrado a Fuerteventura. No se acogió a la amnistía del 4 de julio de 1924. Finalmente se exilió a Francia.
Después de estos hechos ocurridos con Unamuno, acontecieron las dos primeras revueltas de intelectuales en Madrid contra la Dictadura.
Berenguer y Sanabria fueron condenados a seis meses de cárcel.
Ese mismo año, también el escritor Blasco-Ibañez, escribió contra la Dictadura y contra el rey, publicando dos folletos, que fueron metidos ilegalmente en España.
Por otro lado, también hubo intelectuales que se mantuvieron fieles a la Dictadura, como Ramiro de Maeztu, o Eugenio D’Ors.
Entre dos aguas se encontraban Azorín, Ortega y Gasset, Pío Baroja, Gómez de la Serna y Benavente.
Durante la Dictadura se desarrollo la Generación del 27, a la que pertenece Lorca, Salinas, Neruda, Dámaso Alonso, Vicente Aleixandre, Alberti, Gerardo Diego y Miguel Hernández entre todos.

Verónica se ha centrado en el tema de la política un poco más y ha buscado información sobre la política de represión empleada por Augusto Pinochet.
La violencia del golpe continuó durante el gobierno de Pinochet, admirador del dictador español Francisco Franco. Una vez que alcanzó el poder, los partidarios del gobierno derrocado fueron declarados «enemigos del Estado».
Gracias a la DINA, se introdujo como política de Estado la detención, tortura, asesinato, desaparición o exilio de quienes se hubiesen involucrado con el gobierno anterior, configurando el concepto de «terrorismo de Estado».
El general Sergio Arellano Stark realiza la llamada Caravana de la Muerte al recorrer el país en un helicóptero Puma para ordenar las ejecuciones sumarias a los detenidos políticos de alta connotación en los recintos militares.
Se estableció una red de informantes para obtener datos que condujeran a la detención de comunistas y socialistas que hubiesen mostrado actividad en el gobierno derrocado.
Se estableció el toque de queda que perduraría hasta el 2 de enero de 1987, confinando primero a partir de las 21 horas y luego a partir de las 2 de la mañana, a los chilenos a quedarse en sus hogares.
El gobierno militar además adoptó como medio de deshacerse de aquellos personajes indeseables la expulsión y el exilio obligado. La tortura fue también una herramienta común usada para combatir a los no partidarios del nuevo gobierno.

Yo, he estado documentándome sobre la crisis de los misiles producida durante el gobierno revolucionario de Fidel Castro.
La URSS apoyó al gobierno de Cuba, mientras que la operación fracasada de Bahía de Cochinos dio muestras inequívocas de la oposición de EE.UU. a un gobierno comunista a escasos kilómetros de sus costas. Ante esto, la URSS vio en Cuba la base necesaria para el apoyo a nuevas oleadas revolucionarias pro-soviéticas en países americanos, así como por su cercanía a Florida, una base militar desde donde poder amenazar a los EE.UU. sin que éstos tuvieran tiempo de reacción, igualando así la amenaza que significaba para los soviéticos los misiles estadounidenses emplazados en Turquía, estado fronterizo con la URSS. Por ello, el líder soviético y su gobierno decidieron asegurar la isla con la instalación de bases de misiles, con capacidad para alcanzar a los EE.UU. y dispuestos para llevar cabezas nucleares. El gobierno cubano, ante la posible existencia de un plan para la invasión directa de los EE.UU. tras la fallida invasión mercenaria, acepta el emplazamiento a pesar de su inicial oposición a que el acuerdo fuese secreto.

La instalación fue descubierta por las fotografías de un avión espía estadounidense, tras lo que Kennedy ordenó establecer una cuarentena y un cerco alrededor de la isla, desplegándose barcos y aviones de guerra estadounidenses. El presidente soviético dirigió un mensaje a Kennedy el 24 de octubre: «...la URSS ve el bloqueo como una agresión y no instruirá a los barcos que se desvíen»; pero en las primeras horas de la mañana, los buques soviéticos disminuyeron la velocidad y regresaron o alteraron sus rutas.
Ante la problemática de tal enfrentamiento en el contexto de la Guerra Fría, Castro, en carta de 26 de octubre, le dice al presidente soviético que emplee el armamento nuclear. Según Castro, fue un problema de traducción del embajador ruso. Según cuenta él en la película documental Comandante, él pedía el uso de armamento nuclear en caso de invasión de los EE.UU. El gobierno cubano exigía el cumplimiento de 5 puntos para la retirada de los misiles: el fin del bloqueo, el fin de los ataques piratas, el fin de la guerra sucia, el fin de los planes subversivos y la retirada estadounidense de la Base Naval de Guantánamo.
Sin embargo, Jrushchov propuso a Kennedy el desmantelamiento de las bases soviéticas de misiles nucleares en Cuba, a cambio de la garantía de que EE.UU. no invadiera a Cuba ni apoyara operaciones con ese fin, y del desmantelamiento de las bases de misiles nucleares estadounidenses en Turquía, condiciones que Kennedy aceptó. Castro se sintió molesto por no tener en cuenta la opinión de Cuba en las negociaciones. En su opinión, resultó incoherente que la moneda de cambio fuesen los misiles de Turquía con que la causa de los misiles era la defensa de Cuba, por lo que debía haberse exigido el cumplimiento de los cinco puntos.

martes, 7 de diciembre de 2010

El Ejército en los comienzos de la Dictadura.

   Mientras esa Argentina letal y secreta preparaba los andamios del nuevo régimen, en la superficie institucional su representante, Videla, ocupaba un lugar visible en la historia. Apenas asumió la comandancia, trabajó en dos direcciones: la cohesión del Ejército y su absoluta subordinación a la guerra abierta -en Tucumán y en otras zonas urbanas rurales- y a la guerra secreta, es decir, al funcionamiento de unidades de de combate clandestinas, que desplegaran la inteligencia militar como arma eficaz para la represión. Este método no era novedoso, por supuesto. Había sido empleado en Argelia, Vietnam y en el Chile de Augusto Pinochet. 
     La diferencia radicaba en que, por primera vez en la historia del Ejército, Videla, su jefe, no tendría límites morales ni políticos en el camino de apañar, potenciar, armar y lanzar a la calle a los grupos de oficiales estructurados como una pequeña célula terrorista. Es decir, Videla no dudaba acerca de la conveniencia de armar un Ejército de catacumbas, formado por células de oficiales, con nombres falsos, centros clandestinos de interrogatorio y mandos paralelos. La columna vertebral de las operaciones militares sería el uso intensivo de la inteligencia a partir de la información sobre los rebeldes arrancada de los interrogatorios. La tradición de torturar a los opositores venía del fondo de la historia de Argentina, pero era también una convicción profunda de Videla, "porque una guerra de inteligencia es una guerra de información. Estoy seguro de que es este momento en alguna comisaría se está torturando, porque cuando se quiere llevar adelante una investigación en serio..."

    Videla creyó necesario armar un ejército subterráneo como el de sus enemigos, y mutar al Ejército preparado para la defensa nacional en uno esencialmente dedicado a la cacería de civiles.
     Todo esto supone la organización del Ejército que poco a poco se convertiría en un órgano de crueldad extrema con esta Dictadura.



El general Jorge Rafael Videla (centro) rinde protesta como presidente de Argentina después de deponer mediante un golpe de Estado a María Estela Martínez de Perón, el 24 de marzo de 1976. Lo acompañan en la imagen Emilio Massera (izquierda) y Orlando Agosti (derecha). Los tres integraron la junta que instauró una dictadura en el país sudamericano. Videla está acusado de crímenes de lesa humanidad junto con otros 29 militares y policías. Ayer cerró la jornada 31 del juicio que se realiza en su contra en Córdoba Foto Ap
Videla admite que el Ejército Argentino actuó con crueldad durante la Dictadura.


Bibliografía:

DUCADO DE ALBA DE TORMES

Ducado de Álvarez de Toledo

Este ducado es uno de los más antiguos de la historia de la Corona Española.

Primeramente fue concedido por Juan II de Castilla en 1438 como condado a don García Álvarez de Toledo y Carrillo, que era capitán general del ejército en Castilla. Posteriormente fue concedido por Enrique IV en 1472 sobre el condado anterior citado, convirtiéndolo en ducado.

Carlos V otorgó al ducado la Grandeza de España. Este privilegio lo obtuvieron también otras veinticuatro familias nobiliarias.

El heredero del Ducado de Alba ostenta el Ducado de Huesca.

Los Álvarez de Toledo, provinentes de los Alba de Tormes.

El linaje de la Casa de Alba proviene de los Álvarez de Toledo, pero cuando la XIII Duquesa de Alba murió sin descendencia, esta casa pasó a manos de los Fitz-James Stuart (Casa de Berwick)

La Casa de Berwick, era una rama ilegítima de la Casa de Estuardo de Escocia. También eran duques en Inglaterra y en España.

La Casa de Alba se emparentó también con otras casas nobiliarias españolas.

En la Casa de Alba destacan ilustres personajes, como pudieron ser el III Duque de Alba, que fue virrey de Nápoles y Gobernador General de Flandes. Otro personaje importante fue la XIII Duquesa de Alba, que se casó con Jacobo Fitz-James Stuart, que era a su vez Duque de Berwick, de Liria y de Veragua.

El Ducado de Alba ponee una de las colecciones privadas de arte más grandes de España. También poseen castillos, palacios y un importante patrimonio cultural. Crearon la Fundación Casa de Alba. Tienen la sede en el Palacio de Liria, en Madrid.

I García Álvarez de Toledo y Carrillo de Toledo 1472-1488

II Fadrique Álvarez de Toledo y Enríquez 1488-1531

III Fernando Álvarez de Toledo y Pimentel 1531-1582

IV Fadrique Álvarez de Toledo y Enríquez de Guzmán 1582-1585

V Antonio Álvarez de Toledo y Beaumont 1585-1639

VI Fernando Álvarez de Toledo y Mendoza 1639-1667

VII Antonio Álvarez de Toledo y Enríquez de Ribera 1667 - 1690

VIII Antonio Álvarez de Toledo y Fernández de Velasco 1690-1701

IX Antonio Álvarez de Toledo y Guzmán 1701-1711

X Francisco Álvarez de Toledo y Silva 1711-1739

XI María Teresa Álvarez de Toledo y Haro 1739-1755

XII Fernando de Silva y Álvarez de Toledo 1755-1778

XIII María del Pilar Teresa Cayetana de Silva y Álvarez de Toledo 1778-1802

XIV Carlos Miguel Fitz-James Stuart y Silva 1802-1835

XV Jacobo Fitz-James Stuart y Ventimiglia 1835-1881

XVI Carlos María Fitz-James Stuart y Palafox 1881-1901

XVII Jacobo Fitz-James Stuart y Falcó 1902-1953

XVIII María del Rosario Cayetana Fitz-James Stuart y Silva 1953-actual titular

Ducado de Alba de Tormes


http://retratosdelahistoria.lacoctelera.net/post/2009/02/14/duques-alba-genealogia
http://www.hola.com/famosos/2005/09/15/casa-alba/
http://www.biografiasyvidas.com/biografia/a/alba_casa.htm
http://www.elpais.com/articulo/agenda/legado/Casa/Alba/elpepigen/20080928elpepiage_1/Tes

lunes, 6 de diciembre de 2010

Los medios de comunicación en la Dictadura.

La censura en los medios:

Comunicado N° 19, 24 de marzo de 1976 

"Se comunica a la población que la Junta de Comandantes Generales ha resuelto que sea reprimido con la pena de reclusión por tiempo indeterminado el que por cualquier medio difundiere, divulgare o propagare comunicados o imágenes provenientes o atribuidas a asociaciones ilícitas o personas o grupos notoriamente dedicados a actividades subversivas o al terrorismo. Será reprimido con reclusión de hasta diez años, el que por cualquier medio difundiere, divulgare o propagare noticias, comunicados o imágenes, con el propósito de perturbar, perjudicar o desprestigiar las actividades de la Fuerzas Armadas, de Seguridad o Policiales."
Diario La Prensa, 24 de marzo de 1976.

     Estos son los testimonios de algunos periodistas de la época, de la Dictadura de Rafael Videla,  ya que los medios de comunicación lo vivieron de manera más directa de lo que pensamos. La censura estaba muy presente, todo era reordenado para dar la forma que el dictador quería, la libertad de expresión era casi inexistente.

"Todo lo que se vio en el Gobierno peronista en materia de censura fue un paraíso en comparación de lo que vino después. Para empezar ya no se podían usar despachos de agencias extranjeras, tampoco los de las privadas argentinas ni hacer cobertura propia de noticias. Lo único que se podía dar en materia económica, política y sindical era lo que venía de la Agencia Oficial Télam." 
Sergio Villarruel, periodista.

"Si uno era adicta al Gobierno o no simulaba serlo, era completamente radiada. Recuerdo que poco a poco fueron sacándome las notas importantes o políticas y dejándome sólo la lotería o los accidentes."
Magdalena Ruiz Guiñazú, periodista.

"Un Coronel llegó a la hora del cierre y nos ordenó cambiar la edición porque el título de la tapa llevaba la convocatoria de la CGT a la huelga para defender el régimen constitucional. A las pocas horas nos detuvieron al jefe de redacción Cacho Paoletti y a mí. Estuvimos a disposición del PEN hasta el 80. Recién cuando se publicó en Clarín aquella nota de María Elena Walsh, País Jardín de infantes, sentimos que alguien fuera de la cárcel se preocupaba por nosotros: fue a mediados del 79." 
Guillermo Alfieri, ex secretario de redacción del diario cooperativo El Independiente de La Rioja.

     Por tanto, después de lo que sabemos y leer cada uno de estos testimonios, podemos decir que durante la Dictadura Militar Argentina existió una terrible censura en los medios de comunicación.
     Con respecto a los diarios, no se podían usar despachos de agencias extranjeras, tampoco los de las privadas argentinas, ni hacer cobertura propia de  noticias. Lo único que se podía comunicar era lo que venía de la Agencia Oficial Telám.
     Cualquiera que divulgara imágenes o comunicados, con el propósito de perjudicar las actividades de las Fuerzas Armadas, podía ser reprimido con reclusión de hasta diez años.
    Esto va más allá ya que en el cine también hubo censura, todas las películas que no presentaban interés como diversión y que atentaban a los sentimientos nacionales era prohibidas parcial o totalmente.
    Además en la televisión reclamaban que los títulos incluyeran un mensaje positivo en lo moral, lo ético y lo estético.
    Podemos imaginarnos con todo esto cual era el clima que se vivía en la Dictadura de aquellos años.




Bibliografía: